Pour ce 1er repaire de l’année nous nous intéresserons à l’avenir de nos forêts avec le projet de mégacentrale à biomasse d’E-On censée s’implanter à Gardanne.
Nous aurons des membres du « collectif SOS forêts 04 – Non à E-On » dont Etienne Decle, également membre du réseau alternative forestière pour nous informer sur ce projet qualifié d’aberration écologique et économique.
RENDEZ VOUS le MARDI 4 FEVRIER de 18 à 20h au STENDHAL (à coté du cinéma de Château-Arnoux)
Cette lettre ouverte est adressée aux forestières et forestiers de l’Office National des Forêts (ONF) par le SNUPFEN-Solidaires (Syndicat National Unifié des Personnels des Forêts et de l’Espace Naturel) TEXTE DE LA LETTRE OUVERTE
Si on ne l’arrête pas, la centrale de Gardanne brûlera 855 000 tonnes de biomasse par an pour produire de l’électricité.
Au mieux de sa forme, l’électricité produite ne représentera que 37% de l’énergie qui entrera sous forme de biomasse, le reste de l’énergie étant dissipé dans l’atmosphère de Gardanne et de Meyreuil (13).
L’allemand E.on et le Parc ont signé le 8 janvier 2014 un protocole devant ouvrir sur un partenariat destiné à garantir l’approvisionnement en bois de la centrale sur la zone du Parc.
C’est ainsi que du bois récolté dans les Cévennes pourrait fort bien être rejeté inutilement dans l’atmosphère des Bouches du Rhône.
Pour réussir cette performance insoutenable, E.on proposera aux bois cévenols un voyage de 230km en camion, sur une base de 35 000 tonnes/an (soit 700 camions supplémentaires lâchés à travers villes et campagnes, mais plus si affinité !).
Le 7 janvier, une cinquantaine de représentants du collectif « SOS Forêts – Non à E.On » se sont rassemblées devant la Villa Méditerranée à Marseille, à l’occasion des voeux du Président du Conseil Régional de la région PACA, Michel Vauzelle, afin de l’interpeller à ce sujet. Une délégation a ensuite été reçu par le directeur de cabinet de M. Vauzelle. Enfin une conférence de presse a été tenue par le Collectif.
On trouvera ci-dessous un document illustrant graphiquement le volume de bois nécessaire au projet, les articles de « La Marseillaise » et de « La Provence » du 8 janvier 2014 consacrés à cette question et enfin le tract distribué lors du rassemblement (recto et verso).
Malheureusement, aucun des deux articles ne mentionne un élément essentiel de l’opposition à ce projet :
Cette centrale n’est conçue que pour produire de l’électricité, sans cogénération, c’est à dire sans autre utilisation de la chaleur générée. De ce fait son rendement va se situer aux alentours de 33%, alors qu’une centrale à cogénération se situe plutôt vers 70-80%.
Et, bien que ne faisant pas de cogénération, ce projet a bénéficié de subventions réservées aux projets ayant un rendement supérieur à 66% …
Il semblerait que les termes utilisés dans les exposés eussent été plus forts que ceux qui ont été transcrits afin de rester dans le politiquement correct …
Les passages concernant Gardanne sont surlignés en jaune, les passages concernant la collecte du bois sont en vert